Видео-техническая экспертиза

Видеотехническая экспертиза – один из видов инженерно-технических экспертиз. Данные исследования изучают видеоматериалы, установления видеоаппаратуры, на которую производилась запись, определения подлинности видеозаписей и других задач. Объектом видеотехнической экспертизы могут быть материалы видеозаписи (или звукозаписи), а также видеозаписывающая, звукозаписывающая аппаратура и устройства для воспроизводства видео- и звукозаписей.

Видеотехническая экспертиза используется в самых различных областях. В настоящее время видеозаписи часто используются в качестве доказательств в ходе разнообразных судебных разбирательств. В таких случаях подлинность записей имеет решающее значение. Кроме того, экспертиза аппаратуры для записи и воспроизведения видеоматериалов способствует реконструкции условий и механизма изготовления видеограмм. К современной записывающей аппаратуре относятся, в том числе, цифровые фотоаппараты и видеокамеры, мобильные телефоны, веб-камеры, планшеты, видеокамеры, встроенные в иные электронные устройства.

Задачи, которые решает видеотехническая экспертиза

— Определение режима и формата записи.

— Установление фактов видеомонтажа и иных способов изменения записей.

— Определение типа монтажа.

— Является видеозапись оригиналом или копией.

— Установление номера копии видеозаписи.

— Определение устройства, на которое производилась анализируемая запись.

— Установление характерных признаков несоответствия записей, находящихся на различных носителях.

— Исследование объектов, находящихся в кадре, и определение их параметров.

Основные направления видеотехнической экспертизы

Для решения задач видеотехнической экспертизы видеозаписывающие, воспроизводящие устройства и готовые видеозаписи подвергают следующим видам исследования:

Установление подлинности и аутентичности видеозаписи (выявление признаков монтажа).
Установление содержания видеозаписи.
Идентификация видеозаписывающего устройства.
Установление соответствия или несоответствия звукоряда видеоряду.

Установление подлинности и аутентичности видеозаписи проводится с целью выявления любого искусственного воздействия на пленку. Данный вид исследования выясняет, была ли запись смонтирована определенным образом, является ли запись комбинированной или фальсифицированной. Подобный анализ применяется для записей, использующихся в качестве доказательств в ходе различных судебных процессов.

Установление содержания видеозаписи производится для описания процессов и лиц, представленных на ней. Подобное исследование носит идентификационный характер и используется для определения конкретных людей или их действий, записанных на предоставленных видеоматериалах. Установление содержания требуется в ходе судебных процессов в том случае, если происходящее в кадре подлежит сомнению. А также, если требуется идентифицировать личность конкретного человека.

Идентификация видеозаписывающего устройства позволяет сказать, на каком виде, типе или марке видеозаписывающего устройства была произведена исследуемая запись. Также данный вид экспертизы позволяет ответить на вопрос, была ли данная видеозапись осуществлена на одной из предоставленных единиц видеозаписывающих устройств. Подобные задачи возникают в ходе определения автора записи и условий, в которых она была произведена.

Установление соответствия или несоответствия звукоряда видеоряду производят, когда необходимо выявить, является ли звук исходным и оригинальным, либо же он был подписан позже. Если звукоряд и видеоряд не совпадают, можно утверждать, что запись была фальсифицирована или преднамеренно изменена. Также подобный анализ используется для выявления контрафактной продукции.

Материалы, которые предоставляются для проведения видеотехнической экспертиы:

— Видеозаписи.

— Звукозаписи.

— Записывающая видеоаппаратура.

— Звукозаписывающие устройства.

— Устройства для воспроизведения видеозаписей и аудиозаписей.

Вопросы решаемые при проведение видеотехнической экспертизе:

Каков формат записи, содержащейся на предоставленном для анализа носителе?
Содержит ли исследуемая запись признаки произведенного механического монтажа?
Есть ли технические свидетельства, указывающие на то, что исследуемая запись была прервана и впоследствии возобновлена?
Является ли данная видеозапись копией или оригиналом?
Если предоставлена копия видеозаписи, то какой у нее порядковый номер?
Обнаружены ли признаки того, что предоставленная видеозапись была подвергнута электронному монтажу?
Были ли стерты какие-либо части предоставленной видеозаписи?
Были ли все фрагменты данной видеозаписи сделаны на одном и том же видеозаписывающем устройстве?
Соответствуют или не соответствуют видеозаписи на двух предоставленных носителях (по качеству изображения, порядковому номеру копии, продолжительности записи, ракурсу съемки и пр.)?
На каком из исследуемых видеозаписывающих устройств была осуществлена запись на предоставленную видеокассету?
Какого размера предметы находятся в пространстве кадра?
Была ли данная видеозапись произведена на предоставленных для исследования устройствах?
Проигрывалась ли анализируемая видеозапись на данном воспроизводящем устройстве?
На каком из предоставленных устройств производилась или проигрывалась данная видеозапись?
Сколько устройств использовалось для создания анализируемой видеозаписи – одно или несколько?
Какой вид, тип или марка записывающего устройства использовался для изготовления исследуемой видеозаписи? В какой стране было произведено это устройство?
Есть ли на записи признаки характерных неисправностей записывающей аппаратуры? Какие это неисправности?
Являлись ли ранее одним целым разные части исследуемой пленки?
Запись производилась на новую или уже использованную ранее видеокассету?
Подвергалась ли данная запись электроакустическому монтажу, склейке, иным видам монтажа?
Является ли данная видеозапись непрерывной, или она производилась с остановками?